洛杉矶之乱的三个特征 政治闹剧背后的深层矛盾【今日】

2025年6月8日，美国总统特朗普通过社交媒体平台“真实社交”宣布启动“解放洛杉矶”行动，声称洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，并指示国土安全部、国防部及司法部采取“一切必要行动”驱逐非法移民、平息所谓“暴乱”。这一表态不仅将洛杉矶推向舆论中心，也揭示了美国社会深层次的治理困境与法治危机。

洛杉矶的种族冲突可追溯至20世纪60年代。1965年瓦茨区暴乱中，黑人社区因长期遭受就业歧视、住房隔离及警察暴力而爆发大规模抗议，最终导致34人死亡、1032人受伤。面对民权运动压力，时任总统约翰逊推出《民权法案》，但后续改革措施效果有限。例如，洛杉矶州政府成立的“量才录用、培训和研究管理委员会”虽要求企业增加黑人雇员名额，但实际新增的1.8万个岗位多为低薪临时工；“模范城市计划”承诺建设的“低廉住宅”因租金过高无法惠及黑人群体。

历史惊人地相似。特朗普政府此次以“移民暴乱”为由介入洛杉矶，延续了“以黑人打黑人”的分化策略。数据显示，2020年洛杉矶凶杀案同比增加36.2%，其中55%与帮派有关，但特朗普将犯罪率上升归咎于非法移民，回避了警民关系恶化、司法系统失灵等结构性问题。更讽刺的是，其任内推行的“模范城市计划2.0”优先将联邦资金分配给白人社区，而黑人聚居区仅获得象征性拨款。

特朗普政府此次行动的核心工具是《外国敌人法案》（AEA）。该法案自1798年颁布以来，仅在1812年英美战争、二战期间对轴心国侨民实施过三次集体驱逐，且均以正式宣战为前提。然而，特朗普团队将其扩展至国内治安领域，将委内瑞拉移民与“阿拉瓜火车”黑帮强行绑定，宣称其构成“入侵”。这种法律解释的突破不仅违背立法原意，还在司法层面引发争议。