北大副校长回应论文被质疑造假:少数标记错误,不涉及学术不端也不影响科学结论《56之窗网》
标王 热搜: 贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属  桂林市  五角大楼 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 头条资讯 » 正文

北大副校长回应论文被质疑造假:少数标记错误,不涉及学术不端也不影响科学结论

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-07-25 04:28:08  来源:互联网  作者:56之窗网  浏览次数:70

原标题:北大詹启敏回应论文被质疑:少数标记错误,不涉及学术不端

“目前,我们没有发现数据造假和学术不端情况,核实的实验结果具有可靠性和可重复性。”7月24日,针对近日25篇论文被质疑“造假”的情况,北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏回应澎湃新闻(www.thepaper.cn)称,少数论文中确实存在标记错误的现象,并不涉及学术不端、也不影响科学结论。

7月23日,网上一篇有关“海外网站Pubpeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文造假”的文章引发关注。

澎湃新闻注意到,詹启敏遭到质疑的25篇论文,发表时间跨度较大,最早的一篇发表于1998年,最近的一篇发表于2019年。这些论文主要被指涉嫌存在数据重复、相似或有误,违反动物实验伦理,以及实验结果有误等几类问题。

另据《中国新闻周刊》7月23日报道,在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进行了回复,另有四篇进行了勘误。25篇论文中,实验图像形似或重复的论文有15篇。对于其中一篇图像重复的论文,詹启敏团队回复称,是因为不同的实验错误地放置了同一幅实验图所致。而对于另一篇图像重复的论文,论文作者回复其实图像并不相同,是因为分辨率过低,还有一篇论文,作者致歉称,是对图像排序时导致了错误。

针对网上质疑,詹启敏向澎湃新闻表示,“首先,我对近期在美国Pubpeer网站上评论人对我们科研论文的关注和质疑表示感谢。我和我的合作者高度重视和慎重对待Pubpeer评论人提出的质疑,仔细核实相关文章表述和实验结果,认真开展讨论。”

詹启敏称,目前没有发现数据造假和学术不端情况,核实的实验结果具有可靠性和可重复性。少数论文中确实存在标记错误的现象,并不涉及学术不端、也不影响科学结论。

 

  以上就是【北大副校长回应论文被质疑造假:少数标记错误,不涉及学术不端也不影响科学结论】全部内容,更多资讯请关注56之窗网。
 

本文地址:http://hot1.ffsy56.com/newsdetail382976.html


版权与免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。56之窗网对此不承担任何直接责任及连带责任,56之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 
推荐图文
最新新闻
点击排行

新闻投稿、广告联系客服QQ:3442875907点击这里给我发消息