参考消息网2月17日报道 德媒称，美国总统特朗普、英国首相约翰逊和巴西总统博索纳罗等人针对他们眼中“谎言媒体”的炮轰恰恰为批评性媒体赢得了更多读者，带来“红利”。
据德国之声电台网站2月16日报道，自从特朗普于2016年11月8日当选为美国总统以来，《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及英国《卫报》和《经济学人》杂志都经历了某种形式的媒体复兴。而自从一年前博索纳罗出任巴西总统以来，该国对政府持批评态度的媒体也有了一种“顺风顺水”的感觉。
报道称，媒体行业持续的“特朗普效应”可以说给《纽约时报》带来了最大的红利。在2016年11月至2018年11月期间，该报的数字版订阅数量从150万增加到250万以上。现在大约达到400万。
据出版业服务公司W＆V公布的消息，在2019年，《纽约时报》的数字版订阅用户新增了100万。“这是自2011年推出付费数字版以来的最高年度增长数字，也是自纽约时报公司成立以来所获得的最大年度用户增长量。”
报道称，巴西也存在“博索纳罗效应”。自从博索纳罗宣布政府将不再在巴西最大报纸《圣保罗报》上登广告之后，该报的数字版订阅数量剧增。《圣保罗报》指出，专业的新闻报道是抵制假新闻和不宽容的有效手段。自2011年以来，该报还发行了英文版。根据巴西媒体研究所公布的数据，该报付费数字版的订阅数量从2018年12月的20.7万份增加到2019年10月的24.1万份。
尽管英国首相约翰逊威胁要求BBC取消公民缴纳广播收看费的义务，但是英国《卫报》的批评性报道仍使订阅者的数量增加。
报道称，目前出现的一种相互矛盾的情况是，对右翼极端主义、民粹主义的恐惧导致了更加激烈的政治争议，而同时对新闻报道和内容的需求也在增加。特朗普、约翰逊和博索纳罗都为报纸和出版商带来了新的读者。
报道还指出，围绕着假新闻和事实核查的媒体战役日益激烈。历史学家格赖纳最近在德意志电台指出了其危险的双赢局面：由于媒体受益于民粹主义政客的娱乐价值观，因此会对每一个挑衅做出回应，从而引起更多的关注。
