为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义【今日】《56之窗网》
标王 热搜: 贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属  桂林市  五角大楼 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 奇闻趣事 » 正文

为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义【今日】

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-07-25 23:28:40  来源:互联网  作者:56之窗网  浏览次数:3

歌曲《年轮》的归属争议持续引发关注。7月22日,网红“旺仔小乔”在社交媒体上称,《年轮》原唱并非汪苏泷,而是张碧晨,这一言论迅速登上热搜并引发广泛讨论。旺仔小乔坚持认为《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨。

为何说汪苏泷张碧晨之争不意外

7月25日,汪苏泷通过其对接号@SilenceRadio0917 发文,宣布在《年轮》发行十年之际,决定收回该歌曲的授权,并暂不授权任何演唱。同日,张碧晨工作室也发布声明,确认张碧晨为《年轮》的唯一原唱,同时宣布与这首歌曲告别。

为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义

此次争议始于旺仔小乔的言论。7月22日,旺仔小乔声称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜,她回复网友评论时坚称《年轮》由汪苏泷创作,但原唱是张碧晨。汪苏泷曾在脱口秀中回应此事,调侃说这首歌除了张碧晨的版本,其他都是他的。

为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义

7月23日,有网友发现QQ音乐平台移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签,此前该平台仅标注张碧晨为原唱,而网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为“双原创”。

为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义

7月25日凌晨,张碧晨工作室发布声明,称2015年6月15日,《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线,由张碧晨演唱,为该歌曲最早正式发布的录音版本,也是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本。同年6月30日,男声版本以单曲形式上架音乐平台,时间上明显晚于张碧晨版本。因此张碧晨是《年轮》的唯一原唱。工作室还表示,这场源于某博主的舆论争议将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖,倍感遗憾。值此《年轮》发行十周年之际,希望好好和这首作品告个别。

 

  以上就是【为何说汪苏泷张碧晨之争不意外 原唱之争无意义【今日】】全部内容,更多资讯请关注56之窗网。
 

本文地址:http://hot1.ffsy56.com/newsdetail1875312.html


版权与免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。56之窗网对此不承担任何直接责任及连带责任,56之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 
推荐图文
最新新闻
点击排行

新闻投稿、广告联系客服QQ:3442875907点击这里给我发消息