南京吴先生近期遭遇了一起新型电信诈骗案件，诈骗分子通过诱导其下载恶意软件远程操控手机，导致10多万元资金被盗。这类案件呈现出技术化协作、精准话术诱导等特点，需引起公众高度警惕。
吴先生接到冒充某短视频平台工作人员的诈骗电话，以“支付软件存在风险”为由制造紧张情绪。受诱导下载两款恶意APP后，手机黑屏失控，诈骗分子通过远程操控完成寿险保单抵押贷款，并转移资金至陌生账户。保险公司虽及时冻结后续贷款功能，但已贷出的10余万元无法追回。恶意APP具备屏幕共享及后台操控功能，利用验证码绕过安全验证。类似案例中，诈骗分子常搭配正规支付工具（如云闪付）和自制软件（如Uni-pay）完成信息窃取与资金转移。
江苏周女士的案例显示，骗子通过“银联会议”（木马软件）、“云闪付”（NFC绑定）、“Uni-pay”（资金调用）协同作案，形成“信息窃取-账户整合-资金转移”链条。技术隐蔽性强：利用屏幕共享监控操作，伪造虚假转账界面迷惑受害者。未成年人方面，河南许昌案件中，骗子以“涉嫌举报”为由施压未成年人，通过61笔小额转账规避风控系统。老年人方面，黑龙江王女士因轻信“自动扣费取消”话术，206万元险遭转出，所幸民警及时介入。
为了防范此类诈骗，建议关闭非必要的NFC、屏幕共享功能，限制免密支付额度，定期检查并解绑第三方平台的免密支付授权。不点击陌生链接或扫描可疑二维码，仅通过官方应用商店下载软件。警惕“账户异常”“扣费服务取消”等话术，通过官方渠道二次核实。发现手机异常（黑屏、自动操作）时，立即断网、拔卡并报警，联系银行冻结账户，保留转账记录、通话录音等证据。
部分支付系统未对远程操控状态下的敏感操作设置二次验证，老旧手机系统因漏洞易被木马程序控制，建议及时更新系统版本。电信诈骗触犯《刑法》第266条，最高可处无期徒刑。租车平台等长期保留用户支付授权的行为涉嫌违反《消费者权益保护法》。此类案件反映出诈骗手段正从传统话术向技术操控升级，公众需保持“技术防御+行为谨慎”的双重防护意识。对于涉及资金变动的操作（如保单贷款、账户解绑），建议通过线下渠道或官方客服多重确认。
