美方涉伊以冲突表态背后有何战略意图 战略模糊与政治博弈【今日】

2025年6月13日，以色列对伊朗发动了代号为“狮子的力量”的大规模空袭，出动200架战机投掷330余枚弹药，目标直指伊朗核设施、弹道导弹工厂及军事指挥系统。这一行动将中东地区推向战争边缘，美国在此次危机中的应对策略与国内政治反应呈现出复杂多维的态势。

特朗普政府在此次危机中展现出“战略模糊”政策，既公开否认参与以色列行动，又通过军事部署调整和外交渠道努力控制局势。国务卿鲁比奥明确表示美国未参与以色列行动，白宫新闻秘书莱维特称这是以色列“完全自主”的行为。然而，解密文件显示以色列在行动前72小时已向美方通报计划，但美国选择保持“可否认性”。

美国政府在军事部署方面采取了一系列措施。国务院撤离中东非必要人员，五角大楼授权军属“自愿”离开，各基地进入高度戒备。“托马斯·哈德纳”号驱逐舰驶往东地中海，第二艘待命；B-52轰炸机群向波斯湾集结。此外，美国将原供乌克兰的防空部件转至中东，适配F-16/F-15E对抗无人机威胁。

在外交与经济方面，原定于6月15日的第六轮美伊谈判因袭击无限期推迟。美国通过阿曼向伊朗传递“勿报复美军”信号，并于6月6日对伊朗10名个人和27个实体实施新制裁，财长称要将伊朗能源出口降至零。

这次冲突对美国政治产生了深层次影响。共和党强硬派支持以色列行动，称其为“自卫权”行使，而民主党进步派酝酿削减对以军援提案。福音派基督徒强烈支持以色列，年轻进步选民则批评美国偏以政策。宾夕法尼亚州等摇摆州犹太选民的态度可能影响中期选举。民调显示76%的美国选民支持加沙停火，51%认为特朗普应推动停火。