原标题：总台记者观察丨如何治理战后加沙？巴以立场相差甚远
截至目前，以色列对加沙地带的军事行动已经超过了7个月的时间。对于如何治理战后的加沙地带，不仅在以色列政府内部存在分歧，以色列政府和巴勒斯坦方面的立场也存在很大的不同。
以方曾提出多种设想治理战后加沙
总台记者赵兵：事实上以色列也曾考虑过相关方案。在今年2月，内塔尼亚胡就曾提出过一个所谓三阶段的战后方案，称将由当地组织负责维持加沙的秩序，同时以军无限期保持军事行动。另外根据媒体披露，以色列曾提出，由埃及、沙特和阿联酋在内的阿拉伯国家组成联合机构参与加沙战后的治理和重建。15日英国媒体还披露，埃及、阿联酋和摩洛哥正在考虑美国提出的一项新提议，即所谓在战后组成维和部队进驻加沙。但是无论哪个方案都有一个问题，就是以色列坚决把巴勒斯坦政府排除在外。
以方加沙战后治理方案不愿巴政府参与
总台记者赵兵：而且无论哪一个阿拉伯国家，都提出参与加沙战后问题的前提，是以色列和美国都必须明确表示支持巴勒斯坦建国。这又是以色列不愿接受的。所以，以色列实际上是落入自己设置的困局当中，一方面，以色列知道由其单独控制战后的加沙将继续付出巨大代价，并面临国际社会巨大压力；另一方面，以色列坚称巴勒斯坦政府也是反对以色列的，由巴政府治理加沙未来还将对以色列形成威胁。但现实是，在拒绝巴政府的情况下，以色列又找不到任何一个可以合作的伙伴。巴勒斯坦媒体指出，其实以色列困境的根源，是其始终不愿放弃对巴勒斯坦的占领，不愿面对巴勒斯坦建国的历史进程。
