2020年，重庆2名幼童从15楼坠亡，经调查是其生父及其女友杀害。二审维持死刑，两凶手二审态度大转变。
2020年，重庆发生了一起震惊全国的悲剧，两名幼童从15楼坠亡，经调查发现是他们的生父及其女友杀害。经过一审的定罪与一审后的二审辩论，两凶手的态度出现了巨大的转变，引发了广泛的争议与疑惑。本文将探讨这一案件的背景、审判过程以及涉案人员的态度转变，以期能够更全面地理解这起令人痛心的事件。
一、案件背景：
在2020年发生的这起案件中，两名年幼的姐弟从15楼坠亡，原本被认为是一起悲剧性的意外。然而，警方在初步调查后发现了一些异样之处。父亲和继母的供述不一致，以及其他证据的出现，使得警方倾向于这是一起故意杀人案。
通过进一步的调查和审讯，警方确认了父亲和继母杀害两名幼童的动机和手法。原来，两位凶手因为家庭矛盾和婚姻问题不和，最终采取了如此残忍的行径。他们被成功捕获并面临严重的指控，即“故意杀人”。
二、一审判决：
经过一番深入的调查和证据收集，案件在2022年进行了第一审判。庭上，法庭审核了大量证据，包括监控录像、证人证词和技术鉴定报告。法官依法审理了被告人的辩护意见和被害人家属的诉讼请求。
综合考虑案情与证据，法庭作出了定罪判决：生父和继母被认定为故意杀人罪，判处死刑。这一判决引起了广泛的关注和讨论，一些人认为死刑判决妥当，而另一些人则质疑判决的合理性。
三、二审辩论：
根据中国司法体制的规定，在一审判决生效之前，被告人有权进行上诉，而案件将进行二审。在二审过程中，案件被提交给高级法院的评估和重新审理。
二审辩论的过程更加复杂，各方律师充分发表意见，辩护人试图为被告人争取更轻的刑罚，而控辩双方将重点放在证据的解释和争议上。
然而，最引人瞩目的是在二审过程中，两位被告人的态度发生了巨大的转变。在一审时，他们主张无辜，并提供了各种辩解和解释。但在二审过程中，他们突然改变了态度，对他们的罪行供认不讳。这种态度的转变引起了媒体和公众的极大关注，也加剧了人们对案件真相的争议。
四、态度转变的解读：
对于两位被告人从一审到二审态度的大转变，舆论众说纷纭。有人认为，他们在面临死刑的威胁下，不得不改变态度，并希望通过认罪来争取从轻判决。而另一些人则认为，他们的转变可能是出于内心的悔过，对自己的罪行有所觉悟。
无论如何，这一态度转变引发了人们对司法正义和刑罚适当性的质疑。有观点认为，无论是否对罪行供认，法庭都应依法审判，并根据证据作出公正的判决。而另一些人则认为，被告人的态度转变应成为判决的参考因素，从而可能影响刑罚的轻重程度。
在姐弟坠亡案二审过程中，两位凶手的态度转变成为了备受关注的焦点。这一事件不仅引发了社会对案件真相和司法公正的质疑，也让人们对刑罚的适当性和人性化问题进行了深思。
对于这起案件，我们需要深入反思家庭暴力的严重性和对养育责任的重视。此外，我们也要对司法审判的透明度和公正性有更高的期望，确保每一个案件都能得到公正的审判和适当的刑罚。
只有通过这样的努力，我们才能为受害者带来公正和尊严，也能从根本上预防此类悲剧再次发生。
