重庆，72岁老人生病独自入院，因多名子女均不来看望，入院第3天伤心过度跳楼自杀。事后，子女认为医院存在安全漏洞，要求医院赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿等各项损失49万余元，医院认为：“不是谁死谁就有理！自身无责！”法院这么判！（来源：重庆市垫江县人民法院）
该案发生在今年2月中旬，72岁老人付某因病独自入院，不知道付某与子女发生了什么矛盾，住院后其子女均不来看望、照顾付某。住院当天，付某喊来自认的表妹陈某给自己送饭、照顾自己。
期间，付某曾向陈某讲诉，自己有3个儿子1个，但是却都不管她，她不想活了，在家里曾多次自杀未果，这次生病也不打算治了，准备一死了之。
陈某闻言，对其安慰、劝导，担心付某想不开，后将付某的情况告知给了付某的大女儿。付某的大女儿也没有当回事，没有去看望付某，也没有告知其他兄弟姐妹。
结果，悲剧发生了。入院第三天早上6点多，付某在医院楼道里徘徊，后走到楼道尽头窗户处，翻越窗户跳楼，后经抢救无效死亡。
事后，警方介入调查，排除了他杀。但是付某的子女认为，付某在走廊里徘徊时，没有一个护士、医生发现异常，认为医院在管理上存在安全漏洞，要求医院赔偿。
医院认为付某的死与自身无关，但是耐不住付某的子女一直闹事，后在人民调解委员会调解，答应先行赔偿付某子女3万元，后通过司法程序确定最终赔偿，多退少补。
随后不久，付某的子女将医院告上法庭，要求医院赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿等各项损失等49万余元。
而面对付某子女的控诉，医院认为：
第一、付某系自杀，系自由意志行为，与医院并无任何关系。
第二、医院系乡镇卫生院，业务范围为：“为农村居民提供公共卫生和基本医疗服务”，并不需要按照类似精神病医院的标准设置安全防护设施，楼道的窗口等现有的安全防护设施已经符合乡镇卫生院的国家标准。不能因为付某从楼道的窗户跳下去，就把责任归结于医院。
