原标题：中成药集中采购价格异常？国家医保局相关负责人回应
去年底，湖北省医保局牵头的19省份中成药联盟开展了集中带量采购工作，97家企业、111个产品中选，拟中选率达62%，中选价格平均降幅42.27%，最大降幅82.63%。
每次集采结果公布后，中选价格总是社会公众关心的重点问题。对于本次集采，绝大部分行业人士持肯定态度；但也有小部分人认为中选产品有价格异常现象。针对产品组内中选产品差异大、中选价格过高或过低等问题，近日，国家医保局医药价格和招标采购司负责人以及国家医疗保障研究院价格招采室主任蒋昌松进行回应。
焦点1：产品组内中选价格差异大
回应：集中采购是集体去“虚胖”，而不是拉平企业成本和利润
有网友注意到，个别产品组内不同中选产品价格差异大，最极端情况甚至达10倍，因此质疑是否意味着本次集采没有达到目标？
对此，国家医保局医药价格和招标采购司负责人表示，同种药品间价格差异问题由来已久，成因复杂。
价格高的有质量水平和品牌溢价的因素，也有存在虚高空间和成本管控能力弱等因素；价格低的可能体现成本管控能力强和市场策略等因素，也可能是品牌认知度低、疗效认可度不足等因素，还有的存在过低价格而不供应等问题。
上述负责人解释，中成药集中带量采购的目的并不是拉平价格，更不是拉平生产企业的成本和利润，而是着力去除或减少在企业实际出厂价和终端销售价间不合理的虚高部分，改善不合理的销售模式，让中选产品不需要过度营销即可获得不低于原有市场以及更多的销量，是一个集体去“虚胖”的过程。
中选价格是企业结合质量、疗效、供应、信用等因素报出来的，价格上的差异也正反映了本次中成药集采没有“唯低价”是取，回应了行业的合理诉求。下一步，各地还会在不断总结的基础上，进一步完善采购规则，力争实现更多元目标的平衡。
