▲视频截图。
江苏淮安“男子假装自杀，女友相救溺亡”的案件引发社会广泛关注。
2019年2月的一天凌晨，男子李某酒后同女友孙某吵架，之后假装跳河自杀。女友孙某明知自己不会游泳，还是下河施救，结果却被男友“拖至深水区”导致溺水身亡。李某被判犯故意杀人罪，获刑12年6个月，剥夺政治权利3年。李某认罪服判，未予上诉。
这一判决结果引发轩然大波。不少人认为既然已经是故意杀人，为什么判得这么轻？也有人认为，这只是情侣之间闹矛盾，李某不会游泳，无力对女方施救，发生死亡，属于意外事件，不该定罪。
本案的承办检察官做出公开回应，从李某属于临时起意、有认罪认罚情节等方面，详细分析了本案的定罪理由。
从检察官详细剖析的案情来看，本案和一些网友通过“假装自杀”“强行拖拽”两个关键词，脑补出来的“男朋友故意设计，假装跳河自杀，然后诱骗不会游泳的女友下水，故意将之溺毙”的杀人手段有很大出入。
司法机关将本案认定为“间接故意杀人”，这有别于过失致人死亡、直接故意杀人。
所谓“直接故意”，是行为人主动追求犯罪结果的发生，通过行动来实现犯罪目的。
而“间接故意”，它不是积极追求犯罪结果的发生，而是明知其行为可能发生危害社会的结果，却采取了“放任”态度。
而“过失致人死亡”的主观心态，是“应当预见”却没有预见到危害结果的发生。
在刑法理论上，“间接故意”和“过失”有相似的地方，这也是相关案件定性比较困难的原因。
