计算机可以阅读并应用法律规则吗?这个想法正在得到发展，因为它有望使法律更易于公众使用和遵循。但这引发了许多法律，技术和道德问题。
经合组织最近发布了一份有关全球“以规则为准则”工作的白皮书。澳大利亚参议院金融技术与监管技术专委会将在2020年12月11日之前接受有关该主题的意见书。
机器无法阅读和响应以人类语言表达的规则。为了使规则机器可读和可操作，还必须对规则的解释进行编码。随着我们更深入地探索数字未来，确定如何最好地编写法律至关重要。
数十年的发展
法律规则的编码并不是全新的。在过去的五十年中，人工智能和法律研究人员产生了一系列税法和其他法律的正式编码版本。
例如，1986年，英国计算机科学家Bob Kowalski和Marek Sergot编写了《英国国籍法》。此类工作成果的更为熟悉的例子包括澳大利亚税务局提供的指导工具和工具，以协助纳税人。
在过去的十年中，CSIRO的数据科学部门Data61已经开发出一种方法，可以将想象作为基于数字逻辑的开放平台重新构想。该平台使开发可以自动检查企业或其他组织的流程是否符合相关规则的软件变得更加容易。例如，这可用于检查新公司是否需要申请任何许可证，如果需要，则如何进行申请。
编码法律规则通常很复杂。用人类语言编写的规则在编写时并没有考虑到编码。模糊的，广泛的规则可能难以解释，也难以应用于特定案例。
编码过程费力且资源密集。法律和技术专家必须应对通常很大的一组规则中的每个规则。
作为回应，在新西兰和新南威尔士州(与澳大利亚数字政府专家皮亚·安德鲁斯有密切联系)以及法国，加拿大和其他国家的政府项目都尝试了一种不同的方法：“规则即代码”。这意味着起草者和编码人员共同制定法律规则，产生人工语言文本和正式编码版本。
