这项研究旨在了解较小的电力供应系统是否比大陆电力系统昂贵得多：“大陆电力系统的支持者认为，解决方案更加经济实惠，使供应商能够平衡波动，并且无论他们身在何处都可以促进资源的有效利用。尽管这些优势是不可否认的，但利益和公众的接受在塑造能源转型中起着重要作用。结果，还必须适当考虑较小的系统。”
小型系统的成本损失少于20%
该研究的模型证实，最实惠的解决方案将涉及建立互连的欧洲电网，以在欧洲各地分配具有最佳太阳能和风能资源的电力。但是，如果供应商能够平衡国家和地区之间发电量的波动，则较小型系统所产生的成本损失仍然较低。在这种情况下，电网运营商可以与国家和地区级别的合作伙伴合作，通过与邻近电网共享电力来平衡波动，而不必部署昂贵的存储技术或减少风能和太阳能发电厂的发电量。
与大陆供应系统相比，建立良好的欧洲能源市场可以将小型系统产生的成本罚款降低到20%以下。这组作者说，这一发现支持了当前为建立欧洲电力市场和扩大连接国家系统的跨境互连器网络所做的努力，这有助于平衡波动。
