去年9月，辽宁省抚顺市一家足疗店遭到醉酒男子吕某强行砸门入室，留宿店内的残疾按摩师于海义在与吕某厮打过程中，用水果刀将吕某捅伤，对方最终不治身亡。
近日，此案开庭审理，于海义的反击是否超过必要限度，成为控辩双方辩论的焦点。公诉人认为：“于海义有报警的时间与周旋的余地，吕某的行为未对其人身安全造成严重侵害，但于海义却选择对未持凶器进入店内，只对其使用轻微暴力的被害人直接使用了总长24厘米，刀刃长10.1厘米的刀具，刺吕某腹部，造成吕波死亡的严重后果。其防卫强度远远大于不法侵害强度，超过必要限度。”
于海义的辩护律师殷清利则认为：“本案被害人吕某采取的是强行破门的方式入室，而且先行对被告人进行了所谓的肢体殴打。在这种情况下，我们认为是属于严重威胁人身安全的暴力犯罪行为。本案被告人于海义采取持刀反击，构成无限正当防卫权，依法不负刑事责任。”殷清利还表示，当事人处于特定环境中，正遭受不法侵害，要求防卫人实施恰到好处的防卫，是一种不合理的苛求。此前殷清利还对记者透露，“于海义的诉求，就是希望自己的行为被认定为正当防卫，无罪。”即便在羁押期间，于海义也并不后悔当时的防卫行为，因为在当时的特殊情况下，他只能做出这样无奈的选择。庭审结束后，法庭休庭。并宣布将择期宣判。
