解读“肖战风波”背后法律疑问 或侵犯艺人名誉权《56之窗网》
标王 热搜: 贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属  桂林市  五角大楼 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 生活焦点 » 正文

解读“肖战风波”背后法律疑问 或侵犯艺人名誉权

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-03-05 00:29:32  来源:互联网  作者:56之窗网  浏览次数:932

解读“肖战风波”背后法律疑问 或侵犯艺人名誉权

封面新闻3月4日报道封面新闻记者粟裕

因粉丝与一篇文章引发风波,肖战工作室日前发布微博称,“关注到关于肖战粉丝的一些争论,对此事所造成的影响,深感遗憾与歉意。”尽管如此,有关涉事小说、肖战名誉权以及网络暴力等争议仍在不断发酵。

2月24日,一作者微博发布同人文章《下坠》最新章连载,并附上“AO3网站”网页链接。肖战粉丝注意到后,认为文章及其衍生作品将肖战“女性化”,称“侵犯了肖战肖像权和名誉权”,大批粉丝举报《下坠》及其作者。

何谓“同人小说”?目前较为统一的解释是——利用原有漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等,进行的二次创作小说。伴随娱乐、体育等社会人物的高密度曝光,“真人同人小说”也逐渐兴起。

2月29日晚,随着网友举报,AO3受到访问限制,其微博称:“由于这次连接问题并非由AO3服务器所导致,我们并没有方法解决这个问题。”

解读“肖战风波”背后法律疑问 或侵犯艺人名誉权

争议一

小说是否涉黄?

“具体判定由出版管理机关进行鉴定”

粉丝“巴南区小兔赞比”在微博中表示,“同人文学”创作应坚守底线,在微博公共平台以艺人为原型创作未成年人“色情文学”,并大规模扩散,污染了网络环境。随后,该粉丝倡导肖战粉丝进行举报。

“‘肖战粉丝举报’事件,反映出互联网环境下言论自由、艺术创作自由与公共秩序(淫秽色情信息管理)、人身权益(姓名权、名誉权)之间的矛盾。”中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁接受封面新闻采访时表示,在互联网发展下,用户享受网络带来的自由与便捷,同样应注意法律规范。

 

  以上就是【解读“肖战风波”背后法律疑问 或侵犯艺人名誉权】全部内容,更多资讯请关注56之窗网。
 

本文地址:http://hot1.ffsy56.com/newsdetail260930.html


版权与免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。56之窗网对此不承担任何直接责任及连带责任,56之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 
推荐图文
最新新闻
点击排行

新闻投稿、广告联系客服QQ:3442875907点击这里给我发消息