2026年4月20日，特朗普政府启动了一项庞大的关税退款计划，退还约1660亿美元的关税。这一决定源于美国最高法院在2月份的裁定，认定特朗普政府的关税征收超出了总统的法定权限，属于违法行为。这一判决引发深思：即便美国拥有诸多优势，但如果自己摧毁自己的决策体系，又能带来什么实质性的利益呢？
这让人想起已故学者约瑟夫·奈提出的美国五大优势论。奈生于1937年，是国际关系学界的泰斗，曾在美国国防部担任要职。尽管他已经离世，但他提出的那套美国不可超越论依然影响着美国的政治经济讨论。奈认为，美国的独特地理条件、丰富的能源资源、金融霸权、强大的人才吸引力以及独特的制度设计构成了其经济和政治体制的基础。
表面上看，这些优势有其道理，但仔细分析会发现，这些优势是静态的，而国际竞争是动态的。以地理优势为例，美国位于两大洋之间，远离欧亚大陆的地缘冲突，但这也意味着巨大的军事投射成本。伊朗战事的拖延给美国带来了巨大的人员伤亡和损失，显示出即使地理位置优越，美国也难以避免被卷入外部冲突。
再看能源资源，美国的页岩油革命使其成为全球主要石油出口国，但能源丰富并不等同于能源安全。霍尔木兹海峡的问题直接影响到国际油价，连美国的页岩油产业也会面临市场波动。中国在新能源领域的迅速布局也逐步跻身全球前列，电动汽车出口增幅显著。
