俄乌战争的和平谈判出现重大转折。乌克兰总统泽连斯基在与美国特使的会谈中提出，乌克兰愿意放弃加入北约的目标，转而寻求美国、欧洲及其他国家提供安全保障，作为妥协方案。然而，美国安全领域专家对于这一让步能否实质性推动谈判进程意见不一。
乌克兰总统泽连斯基提议放弃加入北约以换取和平协议，但一些美方安全专家认为此举无助于改变谈判僵局。美国智库“卡托研究所”国防与外交政策研究主任贾斯廷·罗根直言：“这根本改变不了什么。”他认为这只是泽连斯基为了让自己显得“讲道理”而作出的姿态性表态。
罗根与佛罗里达大学战略研究教授安德鲁·米希塔均指出，乌克兰加入北约在相当长一段时间内本来就“不具现实可行性”。米希塔更直言，在现阶段，这根本是一个“伪命题”。罗根分析称，针对泽连斯基的提议，美国总统特朗普很可能只会承诺继续既有做法，例如向乌克兰提供武器、维持对俄罗斯的制裁，而非提供具有法律约束力的条约式安全保护。
不过，也有专家持不同看法。曾在奥巴马政府担任外交政策顾问的布雷特·布鲁恩认为，乌克兰此举具有“实质性且重大的意义”。他分析称，这是泽连斯基的一种谈判策略，通过展示乌克兰愿意为和平作出重大让步，反衬莫斯科方面迄今缺乏诚意。布鲁恩推测，特朗普可能已在私下作出某些具体防务承诺，例如由美军巡逻乌克兰领空，或在俄罗斯重新发动大规模攻势时自动增加军事援助。但他同时警告：“乌克兰等于是在押注特朗普的承诺，而他们真正需要的，不能只是口头保证，而必须有某种机制，确保特朗普无法轻易反悔。”
