近日，“康熙生父可能是洪承畴”的消息在网上广泛流传，引发热议。这一说法在多个社交平台上传播，甚至不少视频打出了“惊天大瓜”“重大发现”等标签，吸引了大量关注。视频中提到，康熙皇帝的生父可能是洪承畴，并声称有基因检测结果作为支撑。有人还通过历史人物画像对比，认为康熙与洪承畴面貌相似，甚至有人通过解读《红楼梦》找出了所谓的“证据”，称“曹雪芹知道得太多了”。此外，还有人提到乾隆皇帝和光绪皇帝也是汉人后裔，其中乾隆皇帝为海宁陈家之子。
公开信息显示，康熙帝即清圣祖爱新觉罗·玄烨，生于公元1654年，卒于1722年，在位六十一年。洪承畴生于1593年，卒于1665年，明末清初的政治、军事人物，其经历在民间广为流传，并被搬上戏曲舞台和影视银幕。
针对此事，安徽省文史研究馆馆员、国家清史编纂委员会特聘专家、历史学博士翁飞表示，“康熙生父可能是洪承畴”以及“乾隆、光绪二帝都是汉人后裔”的说法均缺乏科学依据和严谨的史学研究基础，属于谣言。他从四个方面进行了分析：
生物学证据方面，根据中央民族大学严实副教授团队的研究，自努尔哈赤至宣统帝，皇室男性成员均携带C2b1a2b1-F14751父系标记。而洪承畴作为明末辽东汉族将领，其家族应属东亚常见O系单倍群，与满洲皇室的北方通古斯起源存在根本差异。此外，洪承畴卒于1665年，康熙帝生于顺治十一年（1654年），两者存在11年时间差，即便假设存在“狸猫换太子”，也需跨越这11年的生理不可能性。
