你如何看待宫鲁鸣执教方式 争议中的审视与思考【今日】

宫鲁鸣执教中国女篮引发了广泛关注和讨论。近期，中国女篮在赛事中的表现将他的执教方式推上了舆论的风口浪尖。有人认为宫鲁鸣继续执教是中国女篮的灾难，这一观点虽然激进，但也反映了大家对女篮成绩的急切关注与担忧。

从技战术层面来看，质疑主要集中在宫鲁鸣的执教理念被认为落后于国际女篮发展趋势。当前国际女篮赛场强调快速转换、三分投射与空间利用，注重球员的全面性和灵活性。而宫鲁鸣坚持“三从一大”训练原则及以双塔为核心的战术体系，似乎与这些潮流存在偏差。例如，在亚洲杯等赛事中，面对日本队这种以“小快灵”风格著称的队伍时，中国女篮在攻防转换速度和外线投射上显得力不从心，暴露出战术体系不够灵活的问题。

在球员选拔与使用上也存在争议。部分球迷认为一些入选集训队的球员并未达到国家队标准，却占据了宝贵名额；而像李梦这样的实力派球员未被征召，让人不解。此外，宫鲁鸣对李缘、张子宇等球员的定位和使用也引发质疑。李缘在比赛中得分效率较低，进攻贡献有限，但仍被委以重任；张子宇虽有身高优势，但在技术和战术配合上存在短板，适应不了现代篮球的快节奏，然而教练对她仍寄予厚望。