2025年8月26日清晨，湖北孝感云梦县隔蒲谭镇，博主“渔猎齐哥”记录下了一条令人触目惊心的“黑水河”。这条绵延十余公里的西大渠河水乌黑，散发着刺鼻药味，农户无法引水灌溉。这不仅是河流的悲鸣，更是对多年治理承诺的无声反驳。事件迅速在网络上发酵，引发社会广泛关注。
当地政府迅速响应，孝感市生态环境局云梦县分局与县委宣传部均表示已成立专班展开调查处置。然而，官方的迅速反应与西大渠近年来多次提及的治理问题形成鲜明对比。这背后反映出的并非孤立的污染事件，而是治理机制的沉痼与监管执行的疲软。深入剖析西大渠久治不愈的症结，可以看到“渔猎齐哥”的行动如何穿透沉默，激活公民监督的力量。
西大渠的黑色并非一日之寒。该渠作为云梦县城区通往府河的重要排涝、抗旱水渠，其污染治理问题已是老生常谈。尽管当地多个部门曾将其列为污染整治重点区域，试图促进水环境生态修复，但污染却反复出现，甚至愈演愈烈。这强烈暗示污染源头并未被彻底切断，或存在规避监管的隐蔽排放。工业废水排放往往是此类河流污染的主要原因，其复杂性与隐蔽性给治理带来了巨大挑战。长期治理无效不仅耗费了公共资源，更透支了公众对政府环境治理的信任。
“渔猎齐哥”的愤怒与坚持如同一道闪电，划破了治理困境的阴霾。他凭借对家乡水域的热爱和朴素的正义感，将西大渠的真实状况呈现于众。这种自下而上的公民监督突破了信息壁垒，揭露了官方治理体系可能存在的盲区或不作为。当传统的自上而下监管机制陷入僵局时，公民个体的“吹哨人”效应成为推动问题解决不可或缺的外部压力。它迫使相关部门直面问题，加速整改，并对潜在的失职行为进行问责，为环境治理注入了新的活力。
西大渠的案例警示我们，河流污染久治不愈的根本原因不仅在于复杂的污染源，还可能触及深层的治理惰性与监管漏洞。要彻底解决此类问题，必须建立起更加透明、高效的问责机制，并畅通公民参与监督的渠道。政府应积极回应公众关切，公开污染源调查结果和治理进展，同时鼓励并保障公民的监督权利，让每一个“渔猎齐哥”的声音都能被听见，并转化为推动环境改善的强大动力。只有让阳光穿透河流的黑色，才能真正实现绿水青山的美好愿景。河流的清澈是社会文明的标尺，也是对每一个公民监督力量的庄严回响。
