北京的张女士因病去世，留下100多万元财产和一套房产无人继承。她的多位亲戚诉至法庭要求分割全部遗产，最终法院判定100多万元归亲戚，房产则收归国有。在上海也有类似案例，一位老人猝死后留下430万元和一套房产无人继承，法院判定分给老人堂弟130万元，其余遗产也收归国有。
如果老人无儿无女，去世后遗产该归谁？能不能尽可能由旁系亲属继承？为何房产会收归国有？近期，这些问题引发了网友热议。据了解，北京和上海均有过类似判例，被继承人去世后，由于没有继承人，也没有留下遗嘱，部分遗产收归国有，由当地民政局作为遗产管理人。
张女士未婚未育，其父母也均已去世，生前未设立遗嘱，遗产归属成了难题。张女士父母双方多位亲戚对簿公堂，认为自己尽到了扶养义务，应该分得遗产。为了证实这些亲戚的说法，法官走访了张女士生前居住的社区居委会。工作人员表示，张女士患有尿毒症，但生活基本可以自理，偶尔有困难时，一位亲戚和社区工作人员会帮助她去医院。法官进一步了解到，这位亲戚经常开车送张女士去医院，并在张女士去世前的病历中签名。
法院查明，张女士留下的遗产包括一套价值400余万元的房子，以及银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计100多万元。最终，法院根据多名亲戚各自对张女士生前的帮扶情况，判决100余万元现金由亲戚共同继承，帮扶较多的那位亲戚继承20%份额，其余亲属分别继承10%。房产则收归国家所有，由区民政局管理。
法官表示，平时走亲戚的行为不能当然地视为对张女士的扶养行为，需要具体看他们对张女士的生活贡献是否属于“扶养”行为，只有符合条件才能参与遗产分配。因此，法院根据各亲戚的扶养时间长短、付出多少等因素酌情裁定遗产分配份额。
