近日，凤凰传奇成员曾毅在某演出彩排中因佩戴一款手表引发争议。该手表主色为绿色，表盘上的图案被部分网友解读为含有性暗示元素。对此，曾毅发文回应称：“手表是朋友送的，我以为是块劳力士。让大家见笑了！”
6月14日，记者前往劳力士的一家线下门店，将曾毅所戴手表图片给店员辨别，店员否认了这款手表与劳力士有关。
关于此事，江苏耀时律师事务所律师缪东辰进行了法律解读。他表示，曾毅佩戴的手表表盘含抽象图案和隐喻设计，并未直接展示性行为细节。虽然部分网友认为其具有性暗示，但是否属于具体描绘性行为且具有“诲淫性”尚存争议。此外，艺术、文化范畴内的争议性设计通常不被认定为淫秽物品。
从传播行为角度分析，传播需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。若明星仅在私人场合佩戴，不构成传播；若在公开场合（如演唱会、活动）佩戴，则属于“被动展示”。曾毅在演唱会彩排中佩戴手表，属于公开行为，但手表作为个人饰品，其展示的被动性可能弱化“传播”意图。曾毅曾回应称“以为是劳力士”，暗示他可能不知情，缺乏主观故意。
缪东辰认为，明星单纯佩戴此类手表，因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害，通常不构成犯罪。但明星作为公众人物，需谨言慎行，避免传递不良暗示。其社会责任与个人表达应当有严格边界，否则其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。
