体育不应仅仅是输赢 “最有争议的冠军”争议在哪里? 规则差异引发争议[今日]《56之窗网》
标王 热搜: 贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属  桂林市  五角大楼 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 生活焦点 » 正文

体育不应仅仅是输赢 “最有争议的冠军”争议在哪里? 规则差异引发争议[今日]

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-01-25 01:10:01  来源:互联网  作者:56之窗网  浏览次数:21

体育不应仅仅是输赢最有争议的冠军争议在哪里!1月23日,第29届LG杯决赛进行了最后一局比赛。中国棋手柯洁对阵韩国棋手卞相壹。在对裁判的判罚有异议后,柯洁决定退赛。

体育不应仅仅是输赢 “最有争议的冠军”争议在哪里?

柯洁退赛后,卞相壹以2比1的成绩赢得了冠军。然而,卞相壹赢得的两局实际上是由于柯洁被罚才获胜的。在这三局比赛中,只有第一局真正下完了,柯洁执黑棋赢了2.5目。

根据最新规则,尽管卞相壹没有真正赢过一局,但依然算作“零胜”夺冠,这一结果引发了争议。

这次LG杯比赛的多次争议源自去年11月韩国棋院实施的新围棋规则。新规则规定,如果棋手下棋时没有把“死子”放到棋盒盖上,第一次会被警告,第二次就会直接判输。

韩国棋院出台的新规定明确指出,提子后要把死子放回棋盒盖上,因为最终计算胜负时需要把这些死子放回它们原来的空位。韩国棋院还把这个新规通知了中国围棋协会,并且中国围棋协会之前也组织中国棋手学习过这个规则。因此,从“提子后要把死子放回棋盒盖”的规则来看,韩国棋院的几次判罚是有依据的。

资深围棋裁判金同实表示,韩国的新规与其使用的数目法计算胜负有关,对方的“死子”在对局过程中和结束后都有一定的作用。而中国围棋规则是用数子法来计算胜负,所以在对局中提掉对方的“死子”后,放哪都无所谓。这种差异导致中国棋手不太适应韩国的规则。

争议点主要在于第三局比赛中裁判介入的时间。中国围棋协会在赛后特别说明:“我们认为裁判中断比赛的时间点不合适,影响了比赛的正常进行,棋手也因此受到了裁判过多的干扰,无法继续完成比赛。我们向韩国棋院申诉并申请重赛,但没有得到回应。因此,中国围棋协会不接受本届LG杯第三局的比赛结果。”

 

  以上就是【体育不应仅仅是输赢 “最有争议的冠军”争议在哪里? 规则差异引发争议[今日]】全部内容,更多资讯请关注56之窗网。
 

本文地址:http://hot1.ffsy56.com/newsdetail1851698.html


版权与免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。56之窗网对此不承担任何直接责任及连带责任,56之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 
推荐图文
最新新闻
点击排行

新闻投稿、广告联系客服QQ:3442875907点击这里给我发消息