这些投资者都是中国工商银行私人银行的高端客户，由于购买了中诚信托的“诚至金开1号”，巨额可能泡汤。
700名工行高端客户可能血本无归
网上有一个“中诚诚至金开1号维权”QQ群，里面的投资者都很焦虑，湖北的投资者陈先生（化名）做了3、4年的信托投资，一直收益不错，他说，这次是工行私人银行客户经理介绍买的，这个信托起点300万。
陈先生：工商银行私人银行打电话介绍购买，承诺收益率高达11%，口头承诺工行兜底，可信度高。另外看到尽职调查，振富集团的资产多达100亿，就算到期违约，抵押偿还不成问题，可事情有变。现在觉得只要能确保本金安全就不错了。
“诚至金开1号”信托计划的发行人是中诚信托，工商银行为代售人，融资方是山西振富集团，融资总额为30亿元人民币，2011年成立发售，信托计划时间为3年，至2014年1月31日到期。
山西振富集团主营煤炭，位于山西柳林县，原来是家族企业，实际控制人王于锁、王平彦父子涉嫌非法集资，2012年被刑拘。山西振富集团之后一直未按照产品设计要求支付款项，目前已经完成了破产清算，根据媒体报道，企业净资产不到5亿。
信托行业内部人士：工行是项目实际控制人
根据公开资料显示，中诚信托的“诚至金开1号”矿产信托计划2011年发行，2012年二期扩募，达到30亿的总项目额。湖北的陈先生是二期扩募时加入的，尽管振富集团的实际控制人在2012年被刑拘，企业急转直下，但他一直到2013年末发现付息只有2.8%，发现企业出了状况，之后他和工行沟通，但没有结果。
陈先生：一直都在联系。银行的理财经理说联系不上责任人。我们没有找过中诚信托，因为找他们没有用，他们也只是工行的通道，我们只认工行。
1月16日，中诚信托公开向投资者承认，“诚至金开1号”信托计划30多亿的信托财产或无法按期变现，不排除通过诉讼方式向相关主体主张权利，以最大限度维护受益人的利益。工行此前也明确表示不会为投资风险兜底，法律责任主体是中诚信托。一位金融行业内部人士说，中诚信托恐怕要背黑锅。
内部人士：责任主要是在中诚信托，工行只是销售渠道，他们没关系。不过很多人都是因为工行的信誉认为这个产品没问题，不过工行已经表态，他们不会管这事。现在要看中诚信托怎么办。
很多投资者说，他们只认工行不、认中诚信托，将去找工行讨钱。一位信托行业人士非常肯定地告诉记者，“诚至金开1号”这一单明显是，中诚只扮演通道的角色，实际上是工行的项目。
行业人士：很多信托计划，其实信托公司只是通道，并不是真正地主动管理。银行才是真正的主动管理，项目、客户都是银行的，项目是工行介绍销售渠道、客户、实际分控都是银行的，信托公司只是通道。下一步怎么处理，需要看中诚与工行的合同。
这位信托行业人士说，不过法律合同上来看，可能还是要中诚信托承担责任，但大家都清楚工行才是实际管理人。他说，因为矿产行业很特殊，必须要有专业团队做尽职调查、做风险分控，而中诚信托没有这样的团队，大部分应该是工行做的。
行业人士：正常情况银行是一笔笔放贷款，他们按照银团贷款模式做审批银行，但很多银行借信托的额度。因为他们自己没有额度了（存贷比），就把信托公司成为放贷渠道。不过信托计划放到银行的体系做代销，也是要过银行内部的风险控制。无论怎么样银行都有责任。
