香港亚洲时报网站6月27日刊登了一篇题为《与中国形成对比的新冠死亡人数让美国蒙羞》的文章，文章的作者为美国马萨诸塞大学医学院前教授约翰·沃尔什。作者认为，中国的抗疫政策不仅拯救了生命，而且保护了经济，可以说取得了双赢。全文摘译如下：
今年5月和6月，全球抗击新冠疫情的战役经历了两个里程碑，受到媒体广泛关注，其中一个在美国，另一个在中国。这两个里程碑促使人们对美中两国及其抗疫策略进行对比。
第一个里程碑出现在5月12日。当时，美国报告的新冠死亡病例数超过100万，这个数字是世界上所有国家中最高的。
第二个里程碑出现在6月1日。当时，中国解除了为应对疫情而在上海实施的封控。截至6月19日，中国内地的新冠死亡总人数为5226人。
为了说明问题，可以做个对比：美国每百万人中有3042人死于新冠，而中国每百万人中有3.7人死于新冠，3042比3.7！假如中国遵循与美国一样的抗疫路线，它至少会有400万人死亡。假如美国遵循与中国一样的抗疫路线，它的新冠死亡总人数仅有1306人。
欧盟的情况比美国好不了多少。截至6月19日，欧盟每百万人中有2434人死于新冠。
显然，中国实行“动态清零”政策，是把拯救生命置于经济发展之上。同时，与西方的看法相反，拯救生命也是有利于经济的。世界银行的数据证明了这一点。
在疫情暴发的第一年，即2020年，中国经济持续增长。相比之下，美国经济大幅收缩，跌至2018年之前的水平。
有意思的是，数据还显示，根据购买力平价计算的2017年中国国内生产总值（GDP）超过美国，预示着全球南方将进入一个新时代。
世界银行尚未公布2021年的数据，但国际货币基金组织公布了根据购买力平价计算的2021年GDP数据，美国经济增速为5.97%，中国为8.02%。如果将通胀因素考虑在内，中国经济增速将进一步领先美国。
最重要的是，在疫情头两年里，中国经济一直实现正增长，经济增速超过美国。中国的政策不仅拯救了生命，而且保护了经济，可以说取得了双赢。
就目前而言，中国的策略是成功的，尽管我们不能说未来会怎样。中国如此行之有效的公共卫生措施不应被轻视，更不应成为卑劣攻击的对象。当下一个新冠病毒变种或下一次大流行来袭时，这些措施可能是拯救无数人生命的手段。
