12月28日,据天眼查App显示,王一博与唐某、梁某网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。
两份文书显示,原告王一博诉称,被告唐某、梁某在某平台上发布了数篇针对原告的博文,公然散播具有严重人格贬损性质的内容,涉嫌构成对其名誉权侵犯。
法院经审理认为,唐某、梁某发布的动态内容构成对王一博名誉权的侵犯,应当承担停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等法律责任。
最终裁判结果为:唐某、梁某在某平台账号连续15日置顶登载致歉声明,两人分别赔偿王一博15000元等。
12月28日,据天眼查App显示,王一博与唐某、梁某网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。
两份文书显示,原告王一博诉称,被告唐某、梁某在某平台上发布了数篇针对原告的博文,公然散播具有严重人格贬损性质的内容,涉嫌构成对其名誉权侵犯。
法院经审理认为,唐某、梁某发布的动态内容构成对王一博名誉权的侵犯,应当承担停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等法律责任。
最终裁判结果为:唐某、梁某在某平台账号连续15日置顶登载致歉声明,两人分别赔偿王一博15000元等。