原标题：美国从阿富汗“清算式”撤军对中国会有多大影响？
直新闻：美国“清算式”大撤军，正给阿富汗带来新的局面，我们看到塔利班攻势凌厉，政府军士气低落。有人说，美国将坐视阿富汗加尼政府成为第二个“南越阮文绍”，您觉得有这种可能吗？
特约评论员吴健：新美国安全中心在特朗普时代就做过预期，那就是阿富汗现政权失去美军直接支援后，大体能支撑三年左右。当然，这不代表我承认这种论断，但美军撤出，而且是抛开阿政府直接同塔利班达成的撤军协议，意味着美国事实上承认阿富汗存在两个政治实体，并在具体政策作出有利于塔利班而不是加尼政府的安排，这种心理打击远远超过军事打击。我想，大家可以看到最近的新闻，一方面是来自阿富汗和美国官方的有关阿国民军在多个省份战果丰硕，毙伤俘虏多少塔利班，而另一方面却是连续多地失守，大批部队溃散，这种“分裂的报道”恰恰反映出经历40年战争的阿富汗面临“第四次大洗牌”的前夜。
我个人看法，美国已把加尼政府当成“负资产”，跟当年看待“阮文绍”一样，但不等于他们把整个阿富汗当成“负资产”，毕竟这是控扼中亚，影响南亚的“战略高地”，当年寇松勋爵不是说过，“谁是喀布尔的主人，谁就是德里的主人”。从《纽约时报》的披露看，美国已准备好撤军阿富汗后的B计划，那就是今年“9·11”之后，转移到中亚邻国的特战部队，还有印度洋岛屿的轰炸机、无人机，都能在“紧急时”干预阿富汗，阻遏恐怖势力壮大。这其中，曾甚嚣尘上的所谓“睡莲基地”将发挥关键作用，“睡莲”概念是从奥巴马时代开始盛行，意思是美军在某国预置物资集散地、情报站和人员中转点，它就像滴到衣服上的“油斑”，会向四面八方扩散，控制越来越多的地方，它赋予美军巨大灵活性，又减少传统基地的巨大投入。更重要的是，美军是走了，可包括6000名美国人在内的私营军事公司的一万六千名雇佣兵可没动弹，这都是华盛顿随时能调用的本钱。从当前局势看，美国不再为加尼政府承担“绝对责任”，而是基于自身利益，只打击阿境内威胁美国利益的目标，保持“离岸制衡”能力，影响周边包括中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦、印度在内的一系列大国。
